حظر الأفلام هربا من الواقع القاسي

حظر الأفلام هربا من الواقع القاسي


    لا يمكن فصل صناعة الترفيه عن الوضع السياسي والاجتماعي والثقافي للبلد ، خاصة لجمهور واسع من الأفلام. كشكل من أشكال التعبير والفن ، تحتفل الأفلام بالحرية من خلال التباين في النوع والأسلوب والمفهوم. ومع ذلك ، فهي ملزمة بالرقابة أو مجتمع بلدهم.

    عملية صناعة الأفلام شيء ، لكن الحصول على إذن بالإفراج عنه للجمهور شيء آخر. لقد شاهدنا أفلامًا ، وأحيانًا حتى أفلامًا جيدة ، تحظرها الحكومة أو مؤسسة الرقابة. يختلف مستوى وخصائص الرقابة في كل بلد. في جنوب شرق آسيا ، تم تصفية أشكال الترفيه ، بما في ذلك الأفلام ، منذ أيام الاستعمار. الأفلام التي أشعلت المواطنين لإسقاط المستعمر ، أو في وقت لاحق بعد أن تم إطلاق سراح بعض البلدان ، والنظام الحاكم.

    في إندونيسيا ، النظام الأكثر تقييدًا ، من حيث حظر الأفلام ، هو النظام الجديد للرئيس سوهارتو. تخضع الأفلام للرقابة الصارمة من قبل لجنة الرقابة والإعلام التابعة لوزارة الإعلام (المعروفة الآن باسم معهد الرقابة على الأفلام). نظرًا لأن النظام فاسد وموثوق للغاية ، فقد حظرت الحكومة الأفلام التي توجّه المواطنين بشكل صريح أو على الأقل إلى حد ما إلى الترشح ضد الحكومة الحاكمة. إنهم يسيطرون على المواطنين ليس فقط من خلال السياسة ، ولكن أيضًا أيديولوجية. هذا هو السبب في حظر العديد من الأفلام خلال ذلك الوقت لأنها تعتبر إيصال رسائل ضد الحكومة. على وجه التحديد ، يتم حظر الأفلام تلقائيًا إذا كانت تشير إلى أي رسالة أو رمز للشيوعية.

    على الرغم من أن مثل هذه الرقابة الرسمية قد تقلصت في الوقت الحاضر بشكل كبير ، إلا أن المعايير الاجتماعية والثقافية لا تزال تلعب دورًا كبيرًا في حظر الأفلام. تم في البداية منع فيلم رعب يحمل عنوان البوذية بعنوان Arpat في تايلاند لعرضه مشاهد يشارك فيه راهب خيالي في أنشطة هجومية على البوذية. راهب شاب تقبيل فتاة وشرب الكحول هي جزء من هذه المشاهد. لقد مرت أخيرًا بالرقابة عن طريق قطع بعض المشاهد وتم اختيارها كأفضل فيلم تايلاند في فئة 89 من جوائز الأوسكار للأفلام الأجنبية. ومع ذلك ، فإن الجمهور لديه مشاعر مختلطة حول الاختيار لأن البعض منهم شعروا أن مثل هذا الفيلم المثير للجدل يجب ألا يمثل البلاد.

    العودة إلى إندونيسيا ، على الرغم من أن نظام النظام الجديد قد انتهى لفترة طويلة ، لا يزال حظر الأفلام يأتي من الرأي العام. ومن المفارقات أن بعض الأفلام المحظورة مسموح بها في بلدان أخرى وحتى فازت في المهرجانات السينمائية الدولية. معظم الوقت ، يشعر الجمهور بالانزعاج إذا شعروا أن الأفلام تحفز الناس على الخروج عن المعايير الاجتماعية ، حتى عندما يكون الغرض من الفيلم هو تثقيف أو زيادة الوعي بالظروف الاجتماعية والثقافية المتغيرة باستمرار. في الآونة الأخيرة ، تم حظر فيلم Kucumbu Tubuh Indahku (ذكريات جسدي) ، على الرغم من السماح به من قبل الحكومة ، على الفور في منطقة Padang ، غرب سومطرة. وقال نائب رئيس بلدية بادانج ماهيليدي إن الفيلم يحتوي على عناصر تتعارض مع المعايير الدينية والاجتماعية والثقافية في المنطقة. كان الفيلم نفسه يدور حول رحلة صبي صغير واستكشاف حياته الجنسية. تم عرض هذا الفيلم دوليًا ، وحصل على جائزة التنوع الثقافي في جوائز آسيا والمحيط الهادئ لعام 2018 (APSA) وتم عرضه في العديد من المهرجانات السينمائية الدولية. وبصرف النظر عن بادانج ، رفضت مدينة ديبوك في جاوة الغربية وباليمبانج في جنوب سومطرة الفيلم أيضًا. أثار الفيلم المثير للجدل أيضًا وسائل التواصل الاجتماعي وبرز التماس على الإنترنت لدعم المقاطعة العامة. رفع الالتماس أكثر من 5000 توقيع حتى 26 أبريل 2019.

    تحتاج البلدان ، سواء من الحكومة أو الجمهور ، إلى الاعتراف بأن الفيلم هو أكثر أشكال التعبير تجاريًا ، وبالتالي فإنه سيقدم رسائل ويزيد الوعي بأن البعض منا أو معظمنا مقلق. ومع ذلك ، ربما نشعر بالانزعاج لأن الأفلام قريبة جدًا من الواقع. ليس من المفترض أن يتم إعطاء الناس مجرد خيال أو رسائل خفية حول الواقع من حولهم. في بعض الأحيان ، يحتاجون إلى "ضجة" عالية من خلال صور قوية. ومع ذلك ، ليس كل الجمهور بحاجة إلى التعرض لمثل هذه الأفلام القاسية ، مثل الأفلام ذات المشاهد الرسومية. يتعين على البلدان تحديد تصنيف جمهور الأفلام ، بدلاً من حظر الأفلام مرة واحدة.
    tmug
    @مرسلة بواسطة
    كاتب ومحرر اخبار اعمل في موقع tmug .

    إرسال تعليق